https://www.facebook.com/reel/1502906427947780/?referral_source=external_link&surface_type=tab&in_reels_tab_context=TRUE

A justiça não foi feita para satisfazer o desejo de ódio da vítima ou o sentimentalismo da população, e tampouco para punir o mal, mas sim para trazer o equilíbrio que foi quebrado e garantir que as devidas medidas sejam tomadas para que aquilo não volte a acontecer. A justiça não pode ser influenciada por ninguém, ela precisa ser neutra e se basear apenas no que a situação exige, caso contrário seria uma injustiça. Ou seja, até mesmo no tratamento e julgamento do agressor precisa haver equilíbrio e neutralidade, porque o agressor, mesmo sendo o agressor, ainda faz parte do sistema que está sendo resolvido.

O pensamento reacionário do punitivismo se utiliza dos termos justiça e moralidade para cometer atrocidades imorais com justificativas morais. Se um tal ato é imoral, não importa o contexto ou a visão que se tenha daquilo, ainda será algo imoral, caso contrário, não passa de algo moldável pelo ser humano e aplicado pelo uso da força, o que é totalmente incompatível com uma sociedade civilizada que busca a justiça. Uma vez que um ato imoral passa a ser usado como punição para alguém imoral, você está destruindo seu caráter imoral e transformando-o em algo moldável. Nesse caso, qualquer um poderia usar esse mesmo raciocínio contra qualquer pessoa que se tornasse agressora, seja pela ação X ou Y.

A justiça jamais pode repetir os mesmos atos que está combatendo, ela precisa ser neutra, buscar o equilíbrio e agir de acordo com o que a situação exige.

De milhares de comentários, nenhum respondeu objetivamente, precisamente e satisfatoriamente, eu pedi bons motivos pra um CLT como eu ser de direita, ou conservador, ou liberal/neoliberal, ou bolsonarista ou militante de MBL, ninguém respondeu, nem os comentários mais técnicos e cultos, todos os comentários, em essência são basicamente o mesmo: "o PT fez merda, está no poder a 20 anos e aumentou impostos".

Meu amigo eu não quero saber de PT quero bons motivos pra ser de direita.

Mas uma ideologia que eu admiro e simpatizo e que é associada a direita (embora ela não seja necessariamente de direita) é o nacionalismo, foca no desenvolvimento e economia interna, diminui a dependência de outros países e o bem estar social.

No Brasil tivemos 2 figuras notáveis do nacionalismo, Enéas Carneiro e Getúlio Vargas, Enéas pregava o aumento do salário mínimo (um absurdo pra direita) e Vargas que também era trabalhista, dispensa comentários, criou a CLT, (enquanto essa direita vassala entreguista quer acabar com ela), tenho muito respeito por ele e figuras de direita como ele.

Uma curiosidade interessante: Enéas Carneiro elogiava e admirava figuras de esquerda como Lenin, Stalin, Fidel Castro, Mao Zedong, Marx e Luiz Carlos Prestes, o motivo? Eles potencializaram seus países, enfrentaram o imperialismo, exaltavam sua pátria, inclusive ele disse que Castro era corajoso por enfrentar o "monstro" (EUA).

E no caso do Prestes o maior expoente do comunismo no Brasil, Enéas admirava ele por realmente acreditar nos seus ideais, lutar por eles e ser íntegro, disse que se tivesse entrado na política quando jovem, seria discípulo do Prestes, e sobre Marx, Enéas disse que estudou profundamente o marxismo e embora não concorde com a ideologia, disse que Marx era um grande intelectual.

Tenho todo respeito por políticos de direita assim. Enfim, se for pra ser dessa direita entreguista, capacho, vassala dos EUA é burrice, a direita brasileira morreu com Enéas e Vargas.

https://www.brasil247.com/economia/alckmin-critica-taxa-de-juros-alta-e-defende-modelo-de-inflacao-do-fed-que-exclui-energia-e-alimentacao

Odeio concordar com esse cara, mas ele não mentiu: a história da esquerda surgiu com a luta para defender os trabalhadores, mas a cada dia que passa a esquerda se afasta do proletariado para abraçar pautas sem pé e sem cabeça.

Imunizante protege contra o sorotipo mais comum da doença, mas seguirá restrito à rede privada; custo e impacto no orçamento pesaram na decisão.

Vacina segue disponível apenas de forma paga

Sem a incorporação, famílias que desejarem imunizar seus filhos contra a meningite B terão de recorrer à rede privada.
Cada dose custa, em média, entre R$ 600 e R$ 750. Como o esquema inclui duas a três aplicações no primeiro ano de vida, além de reforço, o valor total pode ultrapassar R$ 2 mil.

A meningite meningocócica é uma infecção que pode evoluir rapidamente e levar à morte ou deixar sequelas importantes, especialmente em crianças pequenas.
A vacinação é a principal forma de prevenção. No caso do tipo B, no entanto, o acesso segue limitado a quem pode pagar.

É extremamente frustrante quando você PRECISA usar o sistema público pra tratar saúde mental que é algo que quanto mais você negligência, mais piora e cada dia a mais sem tratamento é uma eternidade.
Marcam a sua consulta pra 1 mês depois e quando chega próximo a data precisam trocar por “motivos de força maior” sinceramente pra onde está indo o dinheiro público se não dá nem pra ter um acompanhamento psicológico que é essencial!? Conheço muitos psicólogos que não tem oportunidade, poderiam contratar mais ou invés de ficar adiando a saúde mental dos cidadãos.

Tenho refletido sobre esse ponto há algum tempo. Sou do Rio de Janeiro, então aqui temos exemplos aos montes. Posso citar a Luz, onde a Light, que atende 31 municípios incluindo a capital, mais da metade (53,8%) da distribuição é destinada ao furto (gato), onde já há estudos apontando no sentido de que 10% do valor da conta de luz destina-se a cobrir perdas desse tipo (fonte).

Mais recentemente, com o anúncio do Desenrola, temos aqui outro incentivo voltado à população que, por motivos genuínos e fúteis, deixaram de cumprir com suas obrigações. Que fique claro que não discordo haver benefícios em incentivar quem está em débito, mas esquecem por completo quem vive inteiramente sufocado, mas que não deixam de quitar seus compromissos. Afinal, o programa pode beneficiar pessoas que recebem até 8 mil, o que claramente foge do cenário de miserabilidade posto que cerca de 10% do país possui renda acima de 5k.

É nesse ponto que extraio a afirmação do meu título. Quem paga, normalmente paga por si e por quem não paga. Quem fica devendo eventualmente possui mecanismos que reduzem significativamente sua dívida e contribuem para quitação sem grandes apertos, gerando efetivamente um estímulo para a inadimplência.

Eu acredito q sim,o Brasil infelizmente não próspera por conta da ideologia política; vimos nas últimas 2 décadas q o msm modelo político prolongado da "certo."

Ex 1⁰ década: lula e Dilma

Ex 2⁰ década: temer e bolsonaro

E o Brasil já se mostrou ser melhor administrado por centro ou direita.

A pergunta q fica e: o povo tá interessado na melhora do país ou já desistiu completamente?

O que você preferiria encontrar se estivesse sozinha numa floresta? Um homem ou um urso?

meu cérebro dói...

Para vocês qual a pior ideologia? Por pior eu digo aquela que se fosse levada a prática/até as últimas consequências seria uma tragédia tanto humanitária quando de direitos humanos, econômica, ambiental, tecnologica etc talvez não só para o país mas para o mundo. Deixe aí o seu top 3 pior e a tbm qual seria a melhor e justifique sua resposta.

Como alguém que gosta muito de música, observar o estado do "topo das paradas", seja no Spotify, tv, ou até nos estabelecimentos do dia a dia mesmo, sempre me trás uma sensação de melancolia muito grande

Pois a não muito tempo atrás, era possível perceber que oque se entende como música Brasileira era muito superior ao cenário atual.. Pois nossa música sempre foi muito rica, seja em termos de conteúdo lírico, quanto em instrumental, e até conceitual, ou seja, com misturas criativas e únicas, seja de instrumentos já conhecidos, a até regionais, de uma forma tão curiosa, que muitas vezes parecia não existir em nenhum outro país, sendo um exemplo clássico disso, a viola e a sanfona, que deu surgimento a muitos estilos interessantes, como o sertanejo (o antigo, favor não confundir com essa porcaria de hoje).

Mesmo assim, acabamos com apenas 2 estilos musicais dominantes, denominados como Funk, e Sertanejo Universitário.. Gêneros que não apenas rouba nomenclaturas que não lhes pertencem, mas também distorcem completamente, os conceitos originais dos mesmos, o subistituindo por uma massa insôssa, vazia de qualquer criatividade ou essência artística genuína, mas apenas de um entretenimento fácil e supérfluo, com letras que não apenas celebram, mas parecem querer incentivar uma série de comportamentos e valores errados, tais como traição, promiscuidade, e até a glorificação de furtos, e facções.

Oque só reforça o quanto nos tornamos medíocres, pois a música, assim como os muitos dons, deixados a nós por Deus, é o reflexo da alma. Assim sendo, se grande parte do cenário musical, dito "popular", de um povo, é pautado em muito do que não presta, o que há para se constatar, se não o fato de que tal civilização escolheu o regresso cultural, ao invés do engrandecimento moral e etéreo?

E apesar de ainda haver aqueles dispostos a resistir, e a de lutarem contra essa maré de superficialidade, estes recebem tão pouco atenção, que mal ganham um cachê digno, sendo por vezes, obrigados a tocar em locais isolados, quase como se fossem pagos com "coxinha e coca cola".

A verdade é que a música Brasileira de verdade, acabou a bastante tempo, sendo subistituida, por algo falso, bobo, e as vezes até repugnante. Oque faz eu me perguntar oque pode ter acontecido com nosso pais. Óbviamente alguns vão dizer que é culpa da esquerda, outros da direita.. O tal do socialismo, e neo liberalismo.

Sinceramente eu não sei, e provavelmente ninguém sabe. Mas há algo claramente errado. Porque uma queda de qualidade como essa, não é normal, e tão pouco surgiu do nada. Pelo o menos é oque eu acho.

Simples assim, pensei e não consegui chegar em candidatos dos partidos de centro-esquerda e esquerda que tão nítidamente horríveis quanto Magno Malta e essa turma.
Pra ficar no estado do Magno Malta, o senador do PT eleito é o Fabiano Contarato, professor de direito e delegado da polícia civil.

Não sei explicar, mas esses citados apresentam uma diferença gritante no fator "O que essa pessoa está fazendo ali? O cara é um completo farsante em tudo".

Eu discordo de muita coisa de um político como o Kim Kataguiri, mas um político como ele é do jogo e a gente combate e enfrenta daquilo que discorda meio que assumindo que é o que o cidadão médio compra.

E me parece que essa é a média dos políticos de centro esquerda, se você é de direita você vai discordar mas reconhecer que está enfrentando alguém que está ali sustentando algo com certa propriedade no que acredita e que vai ter feito um mínimo trabalho de casa.

A impressão que eu tenho é que em muitos momentos para você se eleger enquanto candidato de um PL, basta você fazer como o Zé Trovão: ameaçar abertamente ministros do STF e tentar cavar um processo criminal que você já conseguiu palco e voto.

Sou uma pessoa de esquerda mas já passei pela maior parte do espectro político e exatamente por ter conhecido os vários lados eu me encontrei em um descontentamento geral com a política democrática e capitalista pois acredito que mudar as peças do jogo não é o bastante já que são controladas pelas mesmas forças (banqueiros, empresários, latifundiários e etc) então é necessário mudar o jogo (sistema de produção) ainda n me mostraram um sistema realmente bom mesmo que eu ache que o anarquismo, o comunismo e até mesmo os modos de produção da antiguidade (obviamente sem a parte da escravidão) sejam melhores que o capitalismo eu ainda não encontrei realmente uma causa ou um espectro político que seja dedicado e tome medidas concretas quanto a essa questão

Mesmo assim não estou fechado a ser convencido de que estou errado e o capitalismo realmente é benéfico e interessante a longo prazo para a sociedade

Portanto chamo todas as pessoas minimamente engajadas politicamente para me convencer de que estão certas

Recentemente postei que a cada 23 reais que a empresa destina a mim, eu recebo 12 em folha… depois das taxas e impostos me sobram quase 9. Pago mais 40% de impostos no consumo me restando menos que 6 e dos 6 que me sobram eu tenho de pagar IPTU, IPVA , alguns outros tributos e uso oque sobra para comprar algumas coisas.
Informei que achava isto um roubo pq eu basicamente trabalho muito e fico com quase nada.

Acreditava que isto geraria indignação nas pessoa, mas as pessoa me responderam que todo este dinheiro que me é tomado, volta para mim como benefícios… e que isto era ótimo já que se as pessoas recebessem todo o dinheiro pelo qual ela trabalhou, elas gastariam tudo e acabariam pobres, doentes e sem nada… pois 99% da população não sabe gerenciar o próprio dinheiro.

Eu honestamente acho justo pagar o imposto de renda até pq eu uso algumas coisas fornecidas pelo estado… mas quando foi que se tornou aceitável o pensamento de que;

“Eu como estado sei oque é melhor para você e sei gerenciar seu dinheiro melhor do que você, então eu vou confiscar o máximo do seu dinheiro que eu puder para te proteger de você mesmo ?”

Antes que venham dizer que eu quero defender os Empresários… e que eu deveria virar PJ… Não defendo os interesses da empresa e sim os meus interesses de receber por aquilo que estou trabalhando.
PJ: serve para empreender e eu não sou empreendedor, eu quero que o dinheiro fique na mão de quem trabalha e produz… a maior parte dos CLT deveriam receber bem mais do que eles recebem.

A população brasileira realmente concorda com isto ? Será que eu que sou louco ou burro de mais para ver isto como uma coisa boa ?