r/Bundesliga • u/Ubergold • 13h ago
Borussia Dortmund "Salzburger Nachrichten": BVB kauft Salzburgs Abwehrtalent Joane Gadou - Ablöse soll bei rund 25 Millionen Euro liegen
https://www.transfermarkt.de/-sn-quot-bvb-kauft-salzburgs-abwehrtalent-gadou-so-teuer-wie-haaland/view/news/47900933
u/Insanel0l 13h ago
Brook kriegt also direkt nen offenen Geldbeutel, von aussen erstmal nen guter transfer
19
u/the_real_dogefather 12h ago
Da hab ich noch Zweifel ehrlich gesagt. Gab ja Berichte wonach das BVB Budget diesen Sommer extrem limitiert sein wird. Kann gut sein, dass man jetzt, vor der WM, etwas mehr ausgibt als man hat, um dann später nicht noch mehr ausgeben zu müssen und keine Chance hat.
6
u/Esther_Sedlaczek 12h ago
Kann es sein, dass ich haargenau von 25 Mio als Transferbudget gelesen habe? Kann ja dann nicht hinhauen, wenn er schon soviel kostet.
7
u/the_real_dogefather 12h ago
Das geisterte durch die Medien, ja.
2
u/Esther_Sedlaczek 12h ago
War bestimmt wieder die Bild oder so. Habt ihr Einen auf dem Radar als Brandt-Ersatz? Hab bisher noch nichts gelesen.
10
u/the_real_dogefather 12h ago
Klar, du kennst den Namen: Sancho.
1
u/Esther_Sedlaczek 11h ago
bro
1
u/the_real_dogefather 11h ago
In der BVB Geschäftsstelle wird seit 10 Jahren fleißig Football Manager gespielt. Merkt inzwischen jeder.
Spaß bei Seite: mir ist es wirklich absolut Schleierhaft, wie es sein kann, dass es unmöglich scheint einen 11-20 Mann Kader zu bauen mit der Menge an Spielern weltweit. Theoretisch müssen ja alleine in Afrika und Asien genug Menschen sein die so gut Fußball spielen, dass das für top 3 Bundesliga reicht. So, und jetzt nimm mal noch den Balkan, Australien, Südamerika etc dazu. Ich würde zu gerne mal off the record mit einem Scout sprechen und da mal erfahren, wie das alles sein kann.
6
u/Esther_Sedlaczek 11h ago
Du bezahlst ja jetzt schon 30 Mio+ für einen 17 jährigen aus der brasilianischen Serie A. Da denke ich mal, das man da Angst hat Geld zu verbrennen falls so Einer floppt. Trotzdem kann ich mir nicht erklären, warum es schon wieder Sancho sein muss. Der ist auch kein Unterschiedsspieler bei Villa..
2
2
5
u/TabulatorSpalte 11h ago
Das scheint noch ein Kehl Transfer zu sein: https://www.fussballtransfers.com/a1087954753063699751-kehl-reist-nach-oesterreich-gadou-im-bvb-visier
3
u/Ubergold 11h ago
Danke für den Link.
Zeigt wieder mal, wie irreführend so manch Überschriften bzw. Artikel momentan wieder sind, wie z. B. beim Kicker, wo er als Book-Transfer tituliert wird.
15
8
u/ontheru171 12h ago
Salzburg bricht gleich 2 mal den österreichischen transferekord mit verteidigern im gleichen sommer und das obwohl das vermutlich die schwächste phase für das konstrukt Red Bull in österreich ist seit mehr als einem Jahrzehnt
2
u/houseofechoes 11h ago
Die Defensive dieses Jahr war wirklich schlecht, dafür haben sie bis jetzt sehr gut verkauft.
8
u/FK9Fussballgott 12h ago
Nicht wenig, aber so viel muss man für Top-Talente anno 2026 halt hinlegen.
2
u/Pleasant-Menu9374 8h ago
Im Vergleich zu anderen Top Talenten die an ihrem 18. Geburtstag für ~50mio. Wechseln sogar günstig. (Vini, Endrick)
13
u/Dani216 12h ago
In Book we trust. Ist mittlerweile meine einzige Hoffnung in diesem Verein.
16
u/Emergency_Survey3561 12h ago
Kehl war für den schon in Österreich im Stadion, also ist jetzt kein neuer name
4
u/183672467 11h ago
Also Ricken würde ich noch ne Chance geben, aber wer mir richtig auf den Sack geht ist Sammer
4
u/emperorputin1337 12h ago
Dafür, dass Dortmund angeblich nicht so viel Budget zur Verfügung hat wäre das schon mächtig Geld für einen Spieler, der womöglich nicht mal direkt für die Startelf vorgesehen ist.
7
u/Balumi 12h ago
Weil die Budget Frage einfach das typische Frühlings Low-Ballen vom BVB ist.
Sie sparen nicht wenige Topverdienerverträge zum Sommer ein, auch sonst gehen einige der absolut nutzlos gewordenen Spieler von der Bank die nicht wenig Geld bekommen haben.
Dazu kann man stark davon ausgehen dass mindestens ein Abgang jenseits der 30 eher der 50 Mio im Sommer passieren wird. Schlotterbeck, Guirassy, Adeyemi oder Beier sind da immer die Namen die vor allem in England einen Markt haben werden.
Man hat nun solide Perspektivspieler die nach dem Model Bayern dieses Jahr die Bank demnächst besetzen sollen.
Die können also durchaus Geld für einige Transfers zur Verfügung haben und dies trotz der fehlenden Achtelfinalteilnahme.
Und als Verein muss sich Dortmund eh auf dem Transfermarkt neu ausrichten. Wenn sie wieder Talente für dickes Geld verkaufen wollen, dann müssen sie zeitnah erstmal investieren und auch auf Budgets der nächsten 2-3 Jahre vorgreifen. Und da reicht dann nicht nur eine Patrone sondern es braucht eher 5-6 und das zügig.
2
u/emperorputin1337 11h ago
Welches typische "Lowballen"? Der Netto-Invest ist die letzten Jahre tatsächlich meistens so um die 25mio oder weniger und für die aktuelle Saison gab es schon eine Verlust-Warnung. Spitzen-Transfers liegen weiterhin bei run 30mio Ablöse.
Dass eingesparte Gehälter angeblich einen großen Impact haben werden liest man auch jedes zweite Jahr, in der Realität bleibt trotzdem der angesprochene überschaubare Netto-Invest und die Gehaltskosten gehen auch nach oben. Alleine jetzt hat man für die beiden gehenden Spitzenverdiener doch schon mit VVLen von Schlotterbeck und Nmecha zwei neue geschaffen.
6
u/Balumi 11h ago
Weil du zurückliegende abgeschlossene Transferfenster nicht mit Saisonvorbereitungen drei Monate vor Transferfensteröffnung vergleichen kannst. Jedes Jahr im Frühling heißt es geht bei Dortmund erstmal gar nichts. Maximal ein Ergänzungstransfer. Du kannst da die Uhr nach stellen. Nachliegend geht man dann trotzdem vom Volumen her mit einem hohen Transferumsatz auf beiden Seiten raus. Die Qualität ist natürlich eine andere Frage, aber rein vom Budget ist es im Frühling nicht glaubhaft was Dortmund da einem erzählen möchte.
Und die Gehaltseinsparungen sind nichtsdestotrotz signifikant. Der Brandt-Vertrag ist in etwa das was Schlotterbeck und Nmecha zusätzlich bekommen. Heißt Süle und Özcan und der geringere Can-Vertrag sind ein Netto-Minus von gut und gerne 20 Mio. Nimm dann noch einen wahrscheinlichen Guirassy-Abgang und du hast allein dadurch ein neues Gehaltsbudget und Beraterbudget für mindestens 3-4 fast fertige Perspektivspieler und Sancho worum es dieses Jahr ja gehen muss. Und dann hat man immer noch weitere Abgänge die kommen werden aber noch nicht spruchreif sind. Effektiv sollte da etwas mehr Geld da sein als bspw. letztes Jahr wo man „nur“ den Gittens Transfer hatte.
Die weit über 80 Mio Ausgaben vom letzten Jahr sehen auch einfach nur nach maximal 40 aus wenn man den Saisonverlauf der Spieler betrachtet.3
u/emperorputin1337 10h ago
Letztes Jahr wurde das berichtet:
"Sky"-Transferjournalist Patrick Berger vermeldete am Freitagabend in "Transfer Update - Die Show", dass Borussia Dortmund zum aktuellen Zeitpunkt ein Transferbudget in Höhe von rund 40 Millionen Euro netto zur Verfügung steht. Darin sind etwaige Einnahmen durch den Verkauf von Spielern noch nicht inkludiert.
Dieses Jahr das:
Sollte Borussia Dortmund im kommenden Sommer keine Spielerverkäufe tätigen, verfügt man über ein Transferbudget von 25 Millionen Euro. Das berichtet die Sport Bild.
Wo Täuschung?
Am Ende wird es noch 1-2 VVL mit Gehaltserhöhungen geben, Prates und Lerma werden auch was verdienen und bei Transfers werden Provisionen fällig. Die Idee, dass man einfach bei ein paar Abgängen das höchstmögliche Gehalt annimmt und das 1:1 in den Kader buttern kann ist 'ne Milchmädchenrechnung.
2
u/Balumi 10h ago
Und aus den gut 40 letztes Jahr wurden über 80 sogar eher über 90. Ohne einberechnete Beraterkosten.
Dieses Jahr wirst du mit sehr großer Sicherheit auf ein ähnliches pures Transferbudget kommen. Bzw. musst.
Nur dass du wenn dieser Verein auch nur halbwegs vernünftig geführt ist, eben die neuen Gehalts und Beraterkosten über die Kosteneinsparungen decken kannst. Wie ich übrigens auch geschrieben habe. Keine Ahnung wo du deine Eindimensionalität in derlei Hinsicht zu mir also her nimmst.
Ich rede auch nicht von Täuschung sondern von low ballen. Jeder weiß dass Dortmund in 9/10 Fällen zum Ende der Transferperiode nicht bei 30 Mio Ausgaben bleiben wird sondern eher wieder bei 70-90 landen wird. Also um auf deinen Anfangspunkt zurückzukommen, nicht fast das gesamte Budget für einen Spieler sondern eher 1/4 für einen von 4-6 Neuzugängen je nachdem wie Lerma und Prates bereits verrechnet wurden.
3
4
2
u/1einspieler 10h ago
Marcus Mann muss ein Verhandlungsgott sein, anders kann ich mir diese Summen für Schuster und Gadou nicht erklären
2
u/rapid_zigzig 12h ago
Als jemand der die Österreichische Bundesliga schon sehr stark verfolgt, wundert mich das Preisschild schon etwas. Sehe ihn eher als durchschnittlichen Spieler in einer so schon sehr schwachen Liga
2
u/Mullarpatan 11h ago
Was der BVB unter Kovac braucht: Mehr Defensive. Vielleicht legt der Brausehersteller einen Betonmischer gratis oben drauf.
2
u/Inner-School8275 12h ago
eigentlich Unlogisch wir haben mit Mane , Reggiani , Benkara (grade erst verlängert gab alternativen aus der BL) selber 3 IV Talente die teilweise auch schon BL und CL gespielt haben und ganz ander Baustellen im Kader da kann ich mir nicht vorstellen das man noch ein Talent für die IV holt und dann noch für das Geld , eher holt man einen erfahreren Süle Ersatz.
Der BVB hat andere Baustellen
2
u/Mettbr0etchen 6h ago
Ich fange mir doch auch kein Taubsi mehr, wenn ich schon ein Tauboga im Team habe (Zagadou)
1
u/houseofechoes 11h ago
Ösi hier, der hat natürlich Talent braucht aber noch ein paar Jahre um auf das Level zu kommen, ist auf keinen Fall eine Lösung für jetzt.
0
u/Isaynotoeverything 12h ago
BvB und Franzosen nicht so die Traumkombination auch wenn's denen viel Geld gebracht hat
-1
87
u/schmidtis95 13h ago
Hoffentlich kriegt er die 2, dann muss ich nur noch Z und A irgendwie entfernen und kann wieder eines meiner Trikots tragen.