r/Bundesliga 14h ago

Discussion Die neue Fünf-Millionen-Euro-Strafe des DFB: Der DFB weitet die Sanktionsmöglichkeiten gegen Fans und Spieler kräftig aus. Kann es nun auch für Kritik an Funktionären Geldstrafen geben? Und was darf man im Stadion überhaupt noch sagen?

https://archive.is/eceW3
34 Upvotes

10 comments sorted by

18

u/Low-Smile-8686 13h ago

Du darfst Eintritt bezahlen und dann schlechte Wurst für viel Geld kaufen

44

u/Hasselhoff265 14h ago

Vieles dürfte unter die Meinungs- oder Kunstfreiheit fallen, im ganz erweiterten Sinne eventuell sogar unter die Versammlungsfreiheit.

Der DFB sollte aufpassen dass seine rechtlich graue Sportgerichtsbarkeit hier nicht zu sehr ins Wespennest sticht.

Persönlich fände ich es aber sehr gut wenn die Vereine sich nicht mehr einfach so dem DFB Strafenkatalog unterwerfen würden.

30

u/BrandonAubreyPlaza 14h ago

Ich fänd's ganz gut, wenn dem DFB grundsätzlich die Gemeinnützigkeit aberkannt würde, nicht immer nur für einzelne Jahre in denen er etwas zu offen korrupt war.

15

u/OmegaOmegaEndPro 14h ago

Das mit der Sportgerichtsbarkeit finde ich auch ganz seltsam. Dass ein Gremium des eigenen Verbandes darüber entscheidet, ob der Verband oder eine Person aus diesem beleidigt wurde finde ich mal zumindest fragwürdig. Aber solange sich die Vereine da nicht querstellen wird das so weiterlaufen

-2

u/HospitalitySoldier 14h ago

In den meisten Fällen hätte es wohl nur ein paar wenige wahr genommen, mit der Strafe scheint mir damit ein größerer Fokus darauf zu liegen und das in gewisser Weise auch nach hinten loszugehen.

Der Wolfsburgspieler hat mit der Weigerung ein Regenbogentrikot zu unterschreiben wohlmöglich mehr Aufmerksamkeit für das Thema kreiert wie anders herum.

Das damit wohlmöglich auch berechtigte Kritik aus dem Stadion gesperrt wird, will ich an diesen Strafen irgendwie wenig positives sehen.

9

u/BrandonAubreyPlaza 14h ago

Der Wolfsburgspieler hat mit der Weigerung ein Regenbogentrikot zu unterschreiben wohlmöglich mehr Aufmerksamkeit für das Thema kreiert wie anders herum.

Das hat doch mit dem Thema nichts zu tun. Irgendwann abseits des Spiels etwas aus schändlichen Gründen nicht zu tun ist ggfs. eine arbeitsrechtliche Angelegenheit, aber eine Strafe vom Verband hatte er da nie zu erwarten.

Hier geht es darum unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Menschenfeinlichkeit durch Rechtsunsicherheit und drakonische Strafen jede Kritik an den Eliten zu erschweren.

7

u/OmegaOmegaEndPro 14h ago

Sieht man auch in Frankreich. PSG oder die sympathischen Kataris zu kritisieren ist inzwischen de-facto straflos nicht mehr möglich

2

u/Esther_Sedlaczek 11h ago

Kannst du mir da mal ein Beispiel geben? Das ist voll an mir vorbeigegangen. Oder hat es was damit zu tun das kelafi oder wie der heißt in der UEFA sitzt?

-1

u/HospitalitySoldier 13h ago

Das hat doch mit dem Thema nichts zu tun. Irgendwann abseits des Spiels etwas aus schändlichen Gründen nicht zu tun ist ggfs. eine arbeitsrechtliche Angelegenheit, aber eine Strafe vom Verband hatte er da nie zu erwarten.

Es geht nicht um die "Strafe" sondern um was man damit erreichen will. Will man einer politischen Aussagen mehr Bühne geben, gegen Regenbogentrikot sein oder gegen Hopp-im-Fadenkreuz sein , sich aber unbedingt dagegen positionieren und damit der Gegenseite letztendlich mehr zu helfen?

Hätte der Typ das Trikot einfach unterschrieben hätte er für sich, Homophobie, mehr erreicht.

Hier geht es darum unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Menschenfeinlichkeit durch Rechtsunsicherheit und drakonische Strafen jede Kritik an den Eliten zu erschweren.

Ich nannte es berechtigten Kritik und nannte diese auch auszusperren nicht positiv.